Cuba: la democrazia dei Caraibi

2
1283

Questa storia di Fidel Castro dittatore e di Cuba quale ultimo avamposto del comunismo stalinista cominciava ad andarmi stretta.
La propaganda radical-liberal-edonista mi aveva stancato da tempo e francamente iniziavo a trovarla pretestuosa e presuntuosa.
Ora, io non sono comunista anche se non mi ripugnerebbe affatto esserlo. Ciascuno ha le sue idee ed io le rispetto quasi tutte. Solo che dei comunisti non ho mai accettato la visione materialistico-economicista, che peraltro è la medesima dei liberali.
Sono da sempre un ammiratore del Generale Jua Domingo Peron, ex Presidente dell’Argentina che disse un giorno che a lui non importava se Fidel Castro e Che Guevara fossero comunisti. Per lui erano dei giustizialisti, nel senso che avevano fatto del bene al popolo cubano.
Ecco, la penso esattamente come lui.
Senza Fidel Castro e Che Guevara Cuba sarebbe ancora sotto il tallone del dittatore e criminale Fulgencio Batista il cui unico scopo era intascarsi i danari degli yankee e della mafia e sfruttare il suo stesso popolo.
Fidel Castro a differenza di Che Guevara, che fu un marxista della prima ora, era un comunista utopista. La stessa “Revolucion cubana” del 1959 non fu una rivoluzione socialista, bensì una rivoluzione di popolo e per il popolo. Il socialismo arrivò dopo, ma spesso in forme piuttosto libertarie, autogestionarie, piuttosto che comuniste/collettiviste tout-court.
Soprattutto nessuno dei rivoluzionari si sognò mai di esportare la rivoluzione, ma nessuno di loro rinunciò a dare sostegno ai movimenti di emancipazione sociale e nazionale in giro per il mondo: dall’Angola sino al Sudafrica che subì – sino al benefico ed auspicato trionfo di Nelson Mandela – il regime dell’apartheid.
Sì, è vero, Cuba si alleò ai sovietici. Avrebbe potuto rimanere un Paese non allineato ed invece si alleò con i russi. Ma che avrebbero mai potuto fare Fidel ed il Che con un embargo economico e con un rischio d’invasione da parte degli yankee ? Perché mai rinunciare alla sovranità nazionale e rischiare, oltretutto, di morire completamente di fame ? Ricordo che la stessa Repubblica libertaria di Fiume di Gabriele d’Annunzio si fece riconoscere dai sovietici. Certo, i russi erano una dittatura e nemmeno delle migliori, ma dall’altra parte era davvero così rosea la situazione come ci hanno fatto credere per decenni di pubblicità commerciale edonista e rimbabimento politico ? Gente che bambarda altra gente inerme e che impone il proprio sistema economico “libero”, può dirsi una democrazia ? Un governo che fa pagare le cure mediche a chi non ha danaro è una democrazia ? Un sistema politico che prevede la concorrenza fra candidati che spendono milioni di dollari o di euro a caccia di voti…anziché spenderli in progetti sociali, culturali ecc…è una democrazia ?
Lo ripeto, non sono né sarò mai comunista, ma sicuramente non dirò mai che il sistema yankee o capitalista sia un sistema democratico e civile. Sono entrambi sistemi criminali e antiumanitari e ne ho già spiegato le ragioni in innumerevoli articoli, oltre che nel mio ultimo saggio.
A Cuba la sanità è gratuita ed i medici sono all’avanguardia. Ed operano in tutto il mondo, senza egoismi. Ma questo quasi nessun giornale “libero” lo scrive.
A Cuba è riconosciuta la libertà di culto, anche se ho sentito assurde leggende metropolitane che vorrebbero che a Cuba il Natale non si fpotesse festeggiare sino al 1998, allorquando il papa dei cattolici incontrò il Lider maximo.
A Cuba peraltro i massoni – cosa strana…visto che persino nell’Italia degli Anni ’90 sono stati perseguitati – sono liberi di riunirsi nelle loro Logge. Che sono peraltro molto numerose sull’isola caraibica, anche perché la gran parte dei rivoluzionari appartenevano alla Massoneria.
A Cuba l’istruzione è libera e gratuita e l’analfabetismo è praticamente debellato, come, nonostante l’embargo economico, la gente non muore più di fame.
Oltretutto i diritti umani sono rispettati…nonostante ciò che ci raccontano dalle nostre parti.
I diritti delle donne sono esattamente gli stessi rispetto a quelli degli uomini e l’Assemblea Nazionale, ovvero il Parlamento cubano, è composto da quasi il 50% di donne. Eh sì, perché anche Cuba ha un Parlamento regolarmente eletto a suffragio universale e Fidel Castro o, meglio, oggi suo fratello Raul, non ha affatto un potere illimitato.
E sui diritti degli omosessuali, la deputata Mariela Castro, figlia di Raul Castro, si sta battendo affinché possa essere riconosciuto il matrimonio fra persone dello stesso sesso.
C’è un partito unico, il Partito Comunista Cubano (www.pcc.cu), che purtuttavia non si presenta alle elezioni, ma è un simbolo: il simbolo della Rivoluzione. E poi, visto il pluripartitismo elettoralistico dei Paesi cosiddetti “liberal-democratici”…possiamo davvero dire che ciò sia una pecca ? Fra l’altro a Cuba ogni candidato all’Assemblea Nazionale è uguale all’altro, visto che non esiste – come nei nostri Paesi “liberal-democratici” – alcun tipo di propaganda elettorale ove vengono spesi milioni di euro per ottenere voti…spesso frutto di “amicizie” interessate e clientele (sic !).
Oggi finalmente anche il Presidente degli USA Obama ha capito che l’embargo nei confronti di Cuba era una follìa. Per quanto chi scrive teme che Cuba – anche con il possibile arrivo di Dominique Strauss-Kahn (uno che dovrebbe andare a nascondersi visti i suoi trascorsi !) nell’isola quale consulente di Raul Castro…il futuro dei Caraibi sembra tingersi di grigio !
Raul non è Fidel. Così come in Venezuela Maduro non è Chavez. Ma al momento meglio loro che qualcun altro.
Confidiamo ad ogni modo nei popoli caraibici e latinoamericani. Che la Rivoluzione sia sempre nei loro cuori e nelle loro menti e che non finisca tutto come la Grecia di Tsipras: nella resa ai potenti ed agli sfruttatori criminali di turno.

Luca Bagatin
www.lucabagatin.ilcannocchiale.it

 

2 COMMENTI

  1. Noto che ogni volta che esce un mio pezzo la cosa sembra infastidirla.
    Ciò si chiama invidia.
    A me ciò di cui si occupa lei non interessa minimamente.
    Mi infastidisce solo che lei si permetta di giudicare il prossimo senza conoscerlo e di affibbiargli cose che ha fatto o non ha fatto, detto o non detto, visto o non visto.
    Ma siamo sicuri davvero che lei abbia nemmeno 70 anni ? E se ne avesse invece davvero 90 ?

  2. TOMBOLA!!! Il Signor Bagatin dimostra davvero saper divertirci e di intendersi di numeri; infatti, sta dando veramente ai numeri… Proprio non ne azzecca più nessuna. Per fortuna che lui stesso si autodefinisce, ora anche peronista; Peron, il responsabile della rovina dell’Argentina. Purtroppo, mio malgrado, non sono riuscito a terminare questa geniale lettura perché troppo, troppo ricca di – come dire –, ecco ‘’BAGATELLATE’’ . Scommetto l’osso del mio senile collo che il Signor Bagatin non ha mai visitato né Cuba, né il Venezuela (dove in questi giorni la gente affamata sta assaltando i camion che trasportano alimenti), né la Bolivia ed ancor meno l’Argentina e poco deve sapere di ciò che erano, in realtà, questi Paesi prima che iniziassero le loro più che celebrate disgrazie. Infatti, prima di Peron l’Argentina era il Paese più prospero dell’America Latina; oggi si trova nuovamente in una situazione quasi difficilissima, tanto è vero che il sindaco di Buenos Aires ha dato una bella batosta elettorale al candidato della ‘’presidenta’’ Kirschner; oppure, come Cuba, prima di Castro era la zona più colta di tutta l’America Latina. Bagatin, dovrebbe informarsi meglio prima di scrivere certe sciocchezze. Infatti, lui scrive, scrive e scrive senza una minima conoscenza diretta realtà dei luoghi e della storia di questi Paesi… Al repertorio del Sig. Bagatin, autore anche di ‘’Amore e Libertà’’… in ritardo di mezzo secolo sul movimento hippy manca, ora, solo Pol Pot; ma forse, fra un po’ scriverà l’elogio anche di Mughabe…

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento!
Inserisci il tuo nome